我们不是在编一个个成人童话，
我们只是用了游戏的笔墨，真诚地把自己说破，甚至撕破。
小东：
你的纪录片拍完了吗？《中国情人》的剧本找到投资方了没有？算了，还是别废话了，我就是想跟你再约一篇稿子。
这一期的主题，嗯，还是让我把心里的设想完整地跟你说说吧，毕竟你不是一般的作者，你是我可以不收稿费的哥们儿，嗯哼！
这是一个充满怀疑的时代。
我们怀疑食物质量，怀疑空气指数，怀疑中奖消息。
我们怀疑来电显示，怀疑自动提款机，我们也偶尔怀疑爱情。
我们怀疑有钱人的动机，怀疑乞丐的身世，我们怀疑一切号称慈善的组织。
不时常怀疑点什么，我们就开始怀疑是不是哪里不太对劲。
怀疑让我们显得特理性，特人格独立，对了，还显得特犀利。
与迷信相比，怀疑当然是一种进步，是启智之始。
但是“迷信”
的反面并不是“不信”
，怀疑让我们学会的是甄别与确认，怀疑的过程应当使我们从迷信走向智信，而不是堕入虚无主义。
而且，若是在“怀疑一切”
的口号之下，却一直忘了怀疑自己，这也使得“怀疑一切”
缺少了几分诚意。
因为毕竟这个世界，与我们对世界的认知，是俱生而相互依存的，世界从来不曾独立于我们的认识而存在——所谓，心外无境。
然而自我怀疑需要多么的勇敢，又需要多么的坚定，才可保证不会异化成对这个世界的恶意呢？我们天生的自我保护意识，真的愿意放手，让我们去拆解自己的概念藩篱吗？我们拥有多大的力量，可以跳脱多远，好去对自己审视一番？如果并不是急于求成，我们是不是可以有一个温和的开始，与愉快的试探？面对迷惑的乱象，我们今天到底还剩多少幽默感？
这些问题，在我为此书立题组稿之初，其实并没有明确的答案，而仅仅是如同灵光一闪般想到，让我们以动物的角度，书写人类，怎么样？不管这个书写的过程，是带来了戏剧性的荒诞，还是启动了一丝对现实的疑情；也不管读者读到的是对人类的嘲讽，还是生起了对人类的悲悯。
就让我们把这一期的《我们》，做成一次实验，提供一个新奇的观看角度，让怀疑变得更有一些意义。
当我们化身成动物，去质疑世界，去挑衅自己，我们不是在编一个个成人童话，我们只是用了游戏的笔墨，真诚地把自己说破，甚至撕破。
小东，让我们带着透彻的自省与清澈的光明，一起走过这个充满怀疑的时代。
答应我的约稿，成不？
多仔
2015年5月8号于印度喜玛雀
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。